Румянцев Максим Моисеевич как «Русский патриот» (это самоназвание Максима Румянцева) наиболее очевиден на этом фото:
Читать далее «Румянцев Максим Моисеевич — «Русский патриот» (это самоназвание Максима Румянцева)»
Сайт о Максиме Румянцеве из Екатеринбурга: как Румянцев врал и что было на самом деле. ДОКУМЕНТЫ
Румянцев Максим Моисеевич как «Русский патриот» (это самоназвание Максима Румянцева) наиболее очевиден на этом фото:
Читать далее «Румянцев Максим Моисеевич — «Русский патриот» (это самоназвание Максима Румянцева)»
Надеюсь, что этот сайт станет подспорьем тем, кто ищет максимально полную информацию о Румянцеве Максиме Моисеевеиче, так называемом журналисте из Екатеринбурга.
ОГЛАВЛЕНИЕ:
Румянцев Максим Моисеевич: Суд с участием скандального журналиста – как история о некомпетентности
Журналисты известного федерального издания сообщили подробности суда, в котором Максим Румянцев потерпел сокрушительное поражение, хотя и пытался представить его как Победу.
«Румянцевщина» в суде: еще раз об уровне профессиональной и правовой культуры некоторых свердловских журналистов
Продолжение описания приключений Максима Моисеевича Румянцева в суде, который закончился для Максима Румянцева бесславно.
МАКСИМ МОИСЕЕВИЧ РУМЯНЦЕВ СХОДИЛ В СУДЫ. ТЕПЕРЬ И СУД ВЫЯСНИЛ, ЧТО МАКСИМ РУМЯНЦЕВ — ТОЧНО ЛЖЕЦ!
Журналисты Екатеринбурга начали этим материалом серию публикаций, показавших, что, по сути, Максим Моисеевич Румянцев пытался «на крик» взять суд.
Но, столкнувшись с аргументами по-настоящему профессиональных журналистов, Румянцев сник.
Якобы «сожженная за правду» баня Максима Румянцева: что было на самом деле?
«Сожжённая за правду баня» долгое время была главной сказкой Максима Моисеевича Румянцева — так называемого журналиста из Екатеринбурга.
Однако на поверку оказалось, что это не более чем сказка, выдумка Максима Румянцева.
Так басня про баню, которая исправно служила для героизации Максима Румянцева стала оказывать прямо противоположный эффект.
Как и почему Румянцев обманул общественность, повествует этот материал. С документами МЧС и фактами.
На Урале мэр пожаловался Путину на журналиста, которого президент публично похвалил
Один из первых эпизодов организации сопротивления Максиму Румянцеву. Я бы сказал, что это начало разрушения выдумок Румянцева и его вывода на чистую воду.
Как группа Румянцева-Николаева посягает на интересы жителей Атига. Страусиная позиция ГИБДД как питательная среда для махинаций «атигских комбинаторов»
Здесь материалы, показывающие, каким образом Максим Румянцев, можно сказать, запугал ГИБДД в Атиге.
На этом были основаны многие его временные успехи, которые, впрочем, закончились, когда правда вышла наружу.о том, как Максим Румянцев смог, я бы сказал, запугать ГИБДД в Атиге.
Разговор с Путиным может обернуться уголовным делом. Фигуранты — уральский мэр на «Порше» и журналист
К большому сожалению, я упустил сроки привлечения Максима Румянцева к уголовной ответственности за клевету, даже в теории. Увы, я был неопытен и считал, что, если честно работать на благо людей, то всё будет хорошо само по себе.
Теперь я бы не стал ждать.
Тем не менее, мой опыт, возможно, окажется полезным тем, кто в будущем столкнется с обманом во стороны Румянцева.
Свердловский глава заявил о попытке фальсификации уголовного дела
Я считаю, что Максим моисеевич Румянцев пытался организовать незаконное и необоснованное привлечение меня к уголовной ответствености.
Почему я так считаю, и почему Румянцеву это не удалось — в данном материале.
Максим Румянцев
Максим Румянцев заявил, что выбрал в качестве примера для подражания Посла США в России Джона Теффта. Можете сами убедиться.
Наши коллеги из «МК-Урал» завершают цикл публикаций о четырех судах по искам скандального журналиста Максима Румянцева к известным региональным СМИ. На этот раз расскажем о процессе против информагентства Ura.Ru, который истец полностью проиграл. Благодаря главной «звезде» слушания временами превращались в третьесортный балаган с клоунадой, мистическим исчезновением документов, потерей памяти, безграмотно составленным иском и грубостями со «сцены». Только благодаря высокому профессионализму представителей ответчиков и судьи шоу Румянцева была дана заслуженная оценка.
Кто о чем, а Румянцев – о бане
Читать далее «Румянцев Максим Моисеевич: Суд с участием скандального журналиста – как история о некомпетентности»
Продолжаются удивительные приключения в суде скандального свердловского журналиста Максима Румянцева, который за публикации о своей персоне выставил иски сразу нескольким известным СМИ. Процессы против «Вечерних Ведомостей» и «Федерал Пресс» еще раз показали подлинный уровень правовой, журналистской и просто этической культуры господина Румянцева. К сожалению, сложно сказать, что этот уровень является приемлемым. Печально, но прошедшие суды можно считать еще одним тревожным сигналом для свердловчан. «Румянцевщина» не дремлет.
v
v
v
При осмотре пожарные увидели был ПРОГАР В РАЙОНЕ ПЕЧНОЙ ТРУБЫ. Запаха бензина или других летучих жидкостей, характерных для поджога, не было. Следов приготовления к поджогу тоже не было.
Дня через три пожарные написали техническое заключение, в котором сделали вывод, что причиной возгорания было воздействие горячего дымохода печки на сгораемые материалы около этого дымохода в парилке.
Там отразили так же отсутствие признаков, характерных для поджога.
Техническое заключение писали не абы какие левые пожарники, а государственная пожарно-испытательская лаборатория.
В лаборатории провели всякие эксперименты с материалами из бани Румянцева, т.е. не только нюхали воздух, а делали пробы с химикатами и спектральным анализом. Не было найдено следов легковоспламеняющихся жидкостей.
Кроме спектра анализировали приборами газовый состав и тоже не нашли признаков нефтепродуктов. Делали «какие-то исследования с хромом» (хроматографию?) и тоже не нашли следов ЛВЖ.
Там еще был перечислен большой перечень признаков, характерных для поджога, и они тоже не подтверждали версию поджога.
«Сожженная» баня непосредственно после «сожжения». На крыльце стоят пожарный дознаватель и Максим Моисеевич Румянцев
Это та же самая «сожженная баня», как она выглядела 8 июля 2016 года, через два года после «сожжения». Вы видите принципиальную разницу? Я не вижу.
Читать далее «Якобы «сожженная за правду» баня Максима Румянцева: что было на самом деле?»
Глава поселка Атиг (Нижнесергинский район) Владимир Морозов пожаловался президенту РФ Владимиру Путину на главного редактора программы «Дело Румянцева», главреда «Центра свободной журналистики» Максима Румянцева, который известен тем, что написал заявление на магистра магии вуду Антона Симакова. По словам главы населенного пункта, Румянцев публично поливает его грязью, желая таким образом заработать себе профессиональную репутацию. «Он сделал смыслом своей жизни поиск недостатков с целью извлечения из каждой ситуации максимальной выгоды. Когда оказалось, что реальных недостатков для этого недостаточно, он принялся их выдумывать и, что самое страшное, фальсифицировать, чтобы затем использовать мощь правоохранительных органов и СМИ для преследования объектов своих нападок», — пишет в своем обращении Морозов.
Глава Атига вкратце приводит историю конфликта с Румянцевым и просит Путина принять участие в привлечении «к ответственности гражданина Румянцева, который ввел Вас в заблуждение, а теперь рассказывает о поддержке Вами его действий, тем самым реализовывая свои корыстные интересы».
Корреспондент Znak.com пообщался с обоими участниками конфликта и в данном материале представит обе точки зрения. Предоставив читателям нашего издания самим судить, кто прав в данной истории.
Читать далее «На Урале мэр пожаловался Путину на журналиста, которого президент публично похвалил»
Я раскрою основу одной из самых масштабных махинаций* организованной группы Румянцева-Николаева. Эти махинации происходят постоянно, иногда несколько раз в день, и затрагивает интересы всех без исключения жителей Атига.
В некотором роде, пожалуй, это можно рассматривать как попытку группы Румянцева-Николаева паразитировать на жителях Атига, при этом интересы односельчан этих дачников явно не волнуют, им важны, я считаю, только их личные корыстные интересы.
СНЕГ КАК ОСНОВА МАХИНАЦИЙ ГРУППЫ РУМЯНЦЕВА-НИКОЛАЕВА
Я думаю, каждый взрослый человек знает, что на Урале примерно полгода в году выпадает снег. Наверное, это известно даже большинству детей старше двух лет.
Вряд ли я открою тайну, сообщив, что снег на наш Атиг выпадает одновременно и повсеместно.
Мне неизвестны случаи, чтобы снег выпадал исключительно в тупике, в конце улицы Калинина, где обитает наша “сладкая парочка” “взаимных свидетелей” из Екатеринбурга – Максим Моисеевич Румянцев с его неправильно построенной (а иначе от чего бы ей самовозгораться?) баней посреди огорода с сорняками и Сергей Федорович Николаев с его дачей.
Не открою тайны и сообщив, что снег мешает проезду автомобилей, если он выпадает на дорогу (а он, конечно же, выпадает, потому что снегу безразлично, куда выпадать).
И, разумеется, все в курсе, что снег надо чистить.
Здесь возникает вопрос: а как его чистить? Сколько тракторов и трактористов надо содержать постоянно, чтобы чистить снег? На второй секунде после выпадания это надо делать или на третьей? Или через час? Или, может быть, через сутки?
А как поступать, если снег идет, не прекращаясь?
Человечество давно столкнулось с этой проблемой и давно научилось ее решать. Есть нормативы по поводу расчистки улиц от снега. Они учитывают такие факторы, как закончился снегопад или нет, насколько велика нагрузка на конкретную дорогу, насколько затруднен проезд, какова значимость этой дороги – например, пользуется дорогой исключительно условный гражданин Максим Дурянцев или среднестатистический Сергей Негодяев с супругой, или же дети в школу и обратно по ней ездят, и так далее.
При этом, конечно же, гипотетические Максим Дурянцев или Сергей Негодяев не лишены гражданских прав, и имеют, в том числе, право на расчистку дороги, даже в том случае, если они психически неадекватные люди с диким комплексом неполноценности даже на старости лет, или закоренелые злодеи. Но – ПОСЛЕ ДЕТЕЙ.
Интересы детей в любом случае более приоритетны, чем любого отдельно взятого гражданина. И интересы больших групп граждан, при прочих равных условиях, более приоритетны, чем интересы малых групп точно таких же граждан.
А теперь давайте отвлечемся от абстрактных Дурянцева и Негодяева и поговорим о том, как реально обстоят дела в Атиге, и какой план придуман, и последовательно реализовывается группой Румянцева-Николаева на теме очистки снега.
Читать далее «Как группа Румянцева-Николаева посягает на интересы жителей Атига. Страусиная позиция ГИБДД как питательная среда для махинаций «атигских комбинаторов»»
В Свердловской области завершается дело о наезде мэром поселка Атига на журналиста Максима Румянцева. Глава администрации рабочего поселка Владимир Морозов, которого Румянцев привлек к административной ответственности и пытается привлечь к уголовной, опубликовал документы. С их помощью чиновник пытается доказать свою невиновность в уголовном деле по факту наезда на журналиста.
Как рассказал «URA.Ru» сам Владимир Морозов, инцидент между ним и с Максимом Румянцевым произошел 5 декабря 2013 года. Журналист, добиваясь у чиновника получения комментариев под запись камерой, попытался преградить дорогу внедорожнику «Порше», за рулем которого сидел Морозов. В один из моментов чиновник уехал, но, выруливая, повредил правое колено — на этом настаивал Румянцев. Об этом инциденте, в результате которого сотрудник СМИ в 2013 году два месяца якобы провел на больничном, сам Румянцев рассказал президенту Владимиру Путину на форуме ОНФ в Санкт-Петербурге. Он выдал это за покушение на него лично за то, что пытается найти правду. Не уточняя деталей, он рассказывал ее и в ГИБДД.
Морозов уточняет, что за наезд ГИБДД лишила его прав на 14 месяцев. Румянцев попытался возбудить уголовное дело, обвинив мэра в нанесении телесных повреждений. Однако, в заявлении СКР он указал на травму левого колена, которое даже не могло быть задето, если бы декабрьский инцидент 2013 года и имел место. Как позже выяснили судебные эксперты, мениск левого колена был поврежден еще несколько лет назад во время автомобильной аварии, в которую попадал журналист. По версии Морозова, давнюю травму его оппонент пытался представить за последствия наезда «Порше». «Румянцев, пытаясь возбудить уголовное дело, давал подписку об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Эксперты доказали, что повреждений нанесено не было, как не было и ДТП», — резюмировал мэр Атига. По его мнению, Румянцев сознательно вводил СКР в заблуждение, за что имеется статья в УК РФ, предусматривающая ответственность за ложный донос.
Сам Максим Румянцев настаивает на том, что мэр поселка мстит ему за ряд публикаций, в результате которых чиновник был наказан Росреестром и налоговой инспекцией.
https://ura.news/news/1052256552
Глава Атига Владимир Морозов обратился к президенту РФ Владимиру Путину с открытым письмом о давлении со стороны местного журналиста Максима Румянцева.
В своем обращении глава рабочего поселка заявил, что Румянцев якобы из личных неприязненных отношений распространяет о нем порочащую информацию. По мнению Морозова, это вызвано «желанием Румянцева создать имидж высококлассного журналиста».
«Он сделал смыслом своей жизни поиск недостатков с целью извлечения из каждой ситуации максимальной для себя выгоды. Когда оказалось, что реальных недостатков для этого недостаточно, он принялся их выдумывать и, что самое страшное – фальсифицировать, чтобы затем использовать мощь правоохранительных органов и СМИ для преследования объектов своих нападок по вымышленным основаниям. Уже почти 3 года он третирует меня в своих репортажах, не гнушаясь клеветой. Но и этого ему оказалось мало: пользуясь безнаказанностью он попытался фальсифицировать в отношении меня уголовное дело, пиарился на этом и в итоге, как «борец за правду», попал на встречу с Вами на Медиафорум, где сказал Вам: «На съемках «Порш Каеном» меня таранили, мне сжигали баню». Я терпел и не реагировал, потому что мои односельчане знают правду, и выдумки Румянцева их не очень интересуют», – заявил в письме Морозов.
Напомним, ранее «Правда УрФО» подробно сообщала о конфликте между Румянцевым и Морозовым. Как выяснилось в ходе доследственных проверок, заявления Румянцева о наезде и полученных травмах не соответствуют действительности, а лечение колена, которое он выдавал за последствия ДТП, было вызвано старой травмой.
Морозов указывает, что от негативных репортажей Румянцева могут пострадать проекты в поселке, требующие регионального и федерального финансирования, так как создан негативный имидж руководителя муниципалитета, не имеющий при этом отношения к реальности.